Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

ПРАВДА ЖИЗНИ В НЕСКОЛЬКО СТРОК !

- Итак, дети, - сказал учитель, закрывая книгу, - кто скажет, хорошая это была сказка или плохая?
- Хорошая, хорошая, - вразнобой завопили дети.
- А кто объяснит, почему? Да, вот ты, отвечай.
- Потому что принц женился на принцессе, - без тени сомнения ответил ребёнок.
- Близко. Но не совсем так.

Учитель заложил руки за спину и принялся расхаживать перед детьми.

- Сказка, которую мы только что прочитали, добрая и хорошая, потому что главный герой в ней - принц. Для него действительно наступил хэппи-энд. В отличие от остальных персонажей, над судьбой которых мы не задумываемся.
Принц украл принцессу прямо из-под венца - а кто-нибудь спрашивал, хочет она того или нет?
Может, её прежний жених нравился ей больше - а он, кстати, был очень достойный молодой человек. Два государства оказались втянуты в войну, тысячи солдат сложили головы, но кому это интересно?
Каждый убитый был чьим-то сыном, мужем или отцом, но их судьба и горе их семей остаются за гранью повествования, сказка не о них.
Сказка о принце, который добился своего. Увидел красивую девушку, захотел её, получил, фактически вынудил выйти за себя замуж, и жил потом долго и счастливо, правя королевством её убитого отца. Но поскольку сказка всё-таки о принце, а не о короле, принцессе или любом из безымянных солдат - это хорошая сказка со счастливым концом.

Учитель остановился, повернулся лицом к детям и поднял палец.

- Запомните, детки.
Чтобы одна-единственная сказка для кого-то сложилась хорошо, множество других сказок должны закончиться плохо. Но в расчёт принимаются только судьбы принцев.

Только они.

https://evan-gcrm.livejournal.com/1175900.html

Черный юмор. Анекдоты и карикатуры. Выпуск 1

Оригинал взят у slavikap в Черный юмор. Анекдоты и карикатуры. Выпуск 1
Поймал на похоронах венок...
***
По салону самолета проходит пилот с парашютом. Пассажирка интересуется:"Что случилось?" Пилот отвечает:"Да так, ерунда, неприятности по работе."
***
Охотника-промысловика Сидорова, легко попадавшего со ста метров белке в глаз, загрызла стая одноглазых белок.



— А если у меня парашют не раскроется? — Укладчик парашютов не получит премию.
***
Мужик собрался покончить жизнь самоубийством. Стоит на мосту, готовится прыгнуть в реку. Вдруг сзади кто-то хлопает его по плечу: "Извините, пожалуйста, а котят не захватите? "
***
Мужик приходит на работу с часовым опозданием, весь перебинтованный. Начальник: — Ты почему опоздал? — Я упал с пятого этажа. — И что, целый час падал?



Collapse )


Кручу верчу, запутать хочу. ( ДЛЯ ЛВА )

Оригинал взят у alekseyzayats в Кручу верчу, запутать хочу.
Мы за тысячи лет разучились молчать,
Говорим, не желая друг друга понять,
Смысл истинный слов мы уже потеряли,
Забыли, как раньше слова все звучали.

"Смысл слов" asasar

Каждый раз, когда вижу рассуждения о происхождении тех или иных народов, событий прошлого, не могу понять: как можно не замечать очевидный факт перехода на новое летосчисления в 1700 году, как способ фальсификации прошлого.
В продолжение ответа о целесообразности перехода на новый календарь прошу собеседника уточнить ответ: кому был удобен переход?

Для наглядности на графике в масштабе изобразил временной отрезок от сотворения мира (ни про какой зеркальный храм до настоящего времени в книгах не встречал) до нашего времени.

7524 лет.png

На втором графике показал, какой объём знаний был утерян либо недоступен для настоящего поколения, в сравнении с коротким отрезком времени, за который создано море или даже океан новых книг, трактующих на все лады события прошлого.

7524 лет_утрачено.png

На примере озера Ильмень, что возле Новгорода, покажу, как современные источники "смотрят" в прошлое.

Collapse )

Любопытные выдержки из Талмуда

Оригинал взят у wowavostok в Любопытные выдержки из Талмуда
Оригинал взят у dima_piterski в Любопытные выдержки из Талмуда


«Почему евреев преследовали за их религию?

Талмуд – есть действительная сущность еврейского вероучения.

Sanhedrin 59a: “Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью.”

Также как и вы, в своё время мы полагали, что сущность различия между евреями и христианами в том, что евреи верят в Старый Завет, а христиане в Новый Завет. Правдой же является то, что реальной библией для евреев является Талмуд. Еврейская книга “The Mitzbeach” утверждает, что: “Нет ничего выше “Священного Талмуда”.

В то время как евреи изображают для всего остального мира веру в Старый Завет, реальной сущностью еврейского вероучения он не является, равно как и книги Моисея, этим является Талмуд. Существуют несколько ветвей еврейской религии, такие как: ортодоксальная, реформаторская, либеральная, консервативная, sephardim, ashkanazim, сионистская, и др., но все они используют Талмуд в своих синагогах, подобно тому как разные ветви христиан используют Библию.

Талмуд состоит из 63 книг и 524 разделов и часто издаётся в 18 больших томах. Он был написан раввинами между 200 и 500 гг н.э. В основном он содержит свод еврейских законов как в их отношениях между собой, так и в отношении евреев к неевреям (гоям).

Восемь Пап католической церкви осудили Талмуд. Мартин Лютер, основатель протестантской церкви призывал сжигать его. Папа Клемент VIII сказал: “Нечестивые книги Талмуда и Каббалы и другие злобные книги евреев сим целиком и полностью осуждаются и всегда должны оставаться осуждёнными и запрещёнными и закон этот должен постоянно соблюдаться.”

Талмуд утверждает, что только евреи являются полноценными людьми, а остальные – гои (что означает “скоты” или “звери”).

Следующее может шокировать, но это точные цитаты из различных частей Талмуда:
Collapse )

P.S. Разумеется, как прекрасно понимают читатели моего блога, я ни в коей мере не одобряю антисемитизьм, который нет-нет да и проскальзывает в позиции автора этого материала :) Но с выдержками из Талмуда, считаю, русским читателям познакомиться имеет смысл - знание культурных особенностей соседей должно способствовать росту взаимопонимания между нашими народами.



Как наши предки мудрость детям передавали

Оригинал взят у marena99 в Как наши предки мудрость детям передавали
Одним из способов передачи мудрости было загадывание загадок
 
Особенность их в том, что никакие логические размышления не в состоянии вывести на верный ответ.
 
Вот, к примеру, всем известные загадки: «Без окон, без дверей полна горница людей», или «Сидит краса в темнице, а коса на улице»Collapse )

Команда из команд

Оригинал взят у kneejnick1 в Команда из команд


Отрывок из новой книги (2015 года) генерала в отставке (подал в оставку после его нелестных высказываний озвученных в статье журнала Роллинг Стоун) Стэнли МакКристала "Команда из команд" (Team of teams). Книга рассказывает об изменении генералом МакКристалом структуры Объедененного Командования Специальных Операций из строго вертикальной:



в структуру со множеством горизонтальных связей между отделами для улучшения эффективности и ускорения времени реакции в борьбе с террористической организацией Аль-Каида в Ираке:



В октябре 2003 года я принял командование Оперативной Группой, и приехал с инспекцией помещений разведки на нашей небольшой базе в международном аэропорту Багдада. Термин "помещения разведки" звучит намного лучше чем это выглядело в реальной жизни. В небольшом здании располагались временные камеры заключенных пойманных во время рейдов наших спец войск, комната допроса и обветшавшее помещение офиса. Я ходил вокруг задавая вопросы чтобы прочувствовать обстановку и открыл дверь склада. Внутри находилась несколькометровая гора полных пластиковых и брезентовых мешков с собранными и доставленными нашими операторами на базу материалами террористов. Все мешки были заполнены доверху и еще не открывались.

Что получалось, наши оперативные группы Морских Котиков или Специальных Войск захватывали кучу материалов во время рейдов, складывали все в мешки или в то что у них было - документы, компакт диски, компьютеры, мобильные телефоны и привязывали бирку с объяснением. Мешки забрасывались в вертолеты возвращающиеся в Багдад, вместе с почтой, ненужным снаряжением и даже с важными задержанными. Мешки летали часами, многие терялись в процессе и не доходили до отдела разведки на базе вовремя.

Главный по объекту объяснил, что у них не хватает переводчиков и что ему приходится задействовать переводчиков из группы допросов когда у них есть свободное время, а свободного времени у них было очень немного. Как созревший фрукт на солнце, развед данные устаревают быстро. Когда мешки все же открывались, их содержимое уже не имело никакой ценности: ячейки Аль-Каиды уже перемещались в другое место и меняли планы. Карта укрытия Саддама Хусейна могла лежать в этой горе среди других документов и мы ничего бы не знали о ней.



Операторы, уже адаптировавшиеся к своим ролям в рейдах не имели детального понимания процесса развед анализа, и не могли предвидеть какое объяснение будет значимо, какого типа контекст будет уместен, или какие материалы должны быть доставленны безотлагательно, а какие могли подождать. Для многих, развед отдел был черным ящиком, который проглатывал так тяжело добытые ими материалы и выплевывал запоздавшие и разочаровывавшие развед анализы. Никто не знал аналитиков лично и все смотрели на них как на отстраненных и замкнутых на своей территории личностей. Операторы предпочитали задерживать захваченные развед материалы на пару дней, чтобы кое-кто из своих, обученных развед анализу (хотя и не настолько профессионально и не имевших необходимых средств) мог ознакомиться с этими материалами в надежде выжать хоть какую-нибудь ценную информацию.

Аналитики в свою очередь, бесились от бессилия так как к ним доходили материалы низкого качества и с большим опозданием. Они не имели понятия что было необходимо операторам на заданиях. Для них, каждый мобильный телефон или грязный кусок бумаги были просто еще одним заданием спущенным сверху их командиром. Многие аналитики смотрели на операторов как на наглых и необразованных в развед анализе людей - всего лишь железки для пролома дверей, которые понятия не имеют что такое война для разведки. По их мнению, операторы вообще делали не то что надо, операторы думали то же об аналитиках.

Группы действовали независимо - как рабочие на заводе с эффективным разделением труда - пытаясь идти в ногу с обстановкой которая требовала взаимодействия. Мы интуитивно знали, что наши перехваты сообщений Аль-Каиды и анализ их действий помог бы нашим операторам на поле боя, и конечно же детали с поля боя были бы очень важны для наших развед аналитиков - но все эти элементы нашей организации не взаимодействовали друг с другом.

Проблема была в иерархичной структуре и бункерном мышлении так глубоко засевшими в нашей Оперативной Группе. Хотя все подразделения дислоцировались на одной базе, они жили только со "своими", все использовали только "свои" тренажерные залы, только "свои" залы планирования и у каждого племени был недосягаемый комплекс превосходства. Никто не хотел ни чем делиться. Хотя жили рядом, но в параллельных вселенных.

Проблемы были еще хуже между нашей Оперативной Группой и партнерскими организациями: ЦРУ, ФБР, АНБ, а также обычными армейскими соединениями с которыми нам необходимо было координировать наши действия. Их представители жили в отдельных трейлерах и имели очень ограниченный доступ в наш корпус. Выстроенная во имя секретности система не позволяла необходимое рутинное общение, вводила в заблуждение и приводила к недоверию. Например, АНБ отказывалась предоставлять нам оригинальные перехваты, настаивая на том, что только они могут проводить анализ данных и присылать его нам - что занимало несколько дней. Они не делали это намеренно, их доктрина предусматривала эффективный анализ только своими силами. Рассылка оригиналов могла привести к неправильным толкованиям и катострофическим последствиям. Но экслюзивно и правильно сделанный анализ того где противник был три дня назад никак не помогал нам с перехватом иностранных боевиков-смертников.

ВАЖНО !!!

Оригинал взят у mikhailove в 639.Д.Тэйлор. Судьба белого мира. ВВЖ!- 26.03.2015
Джаред Тэйлор (Jared Taylor)  и Сэм Диксон (Sam Dickson) во второй передаче ВВЖ! на ЛДПР-ТВ. Запись 26.03.2015. В начале известный в узких кругах "расолог" В.Авдеев представил Джареда Тэйлора и его книгу "Белое самосознание". Биография Тэйлора довольно интересная, родился в миссионерской семье в Японии в 1951 г., где жил до 16 лет. Как и родители до 30 лет был по взглядам обычным либералом. Закончил Йель, учился в Парижской школе политических наук. Работал в Западной Африке, много путешествовал. В 1983 г. выпустил книгу о Японии "Тени восходящего Солнца", в которой критиковал её экономическую и социальную модель как неприемлемую для США, а самих японцев за чересчур большое увлечение своей уникальностью. В 1993 г. вышла его книга "Вымощенная благими намерениями. Крах расовых отношений в современной Америке", в 1998 новая книга "Настоящая американская дилемма: Раса, иммиграция и будущее Америки". В настоящее время издатель журнала "Американское возрождение" и один из ведущих правых публицистов.

Тэйлор указал на 1965 г. как на поворотный момент для США. Тогда была резко изменена иммиграционная политика в пользу притока из стран третьего мира. Во многом это решение было навязано  соревнованием с СССР за симпатии этих стран. В результате белое население с 90% в 1965 г. сократилось до 62-63% сейчас, а в 2042 г. ожидается, что белых станет меньше половины. Россия по его мнению не должна делать такую же ошибку. По мнению Тэйлора и Диксона железный занавес в этом смысле оказался на пользу бывшим соцстранам, более сохранившим свой этнический состав. На вопрос о расовой войне, Тэйлор ответил, что она уже идёт, причём только со стороны небелых. Например, из жертв чёрных преступников 50% белые, а среди жертв белых чёрных только 2.5%. Диксон частично согласился, добавив, что небелые организованы на почве расовой ненависти к белым.
Рассказывая об нынешней Америке, Тэйлор заметил, что положение человека зависит от того, что он говорит, то есть политкорректность сильно влияет на социальный статус. На прощание пожелал русским присоединиться к Всемирному братству европейцев.
Особо никто не спорил, так как времени из-за перевода было мало, а задача была больше узнать о позиции заморских гостей.

НА ФОТО САП ЛЕТ ЭДАК ЧЕРЕЗ ПЯТЬДЕСЯТ)!!!!

Оригинал взят у sadalskij в Короткое стихотворение о любви
Eniko Mihalik By Mark Segal
она произносит: лес, - и он превращается в лес
с травой по колено, с деревьями до небес,
и входит она в свеченье зелёных крон,
и лес обступает её с четырёх сторон,
она произносит: свет, - и он превращается в свет,
и нет никого на свете, и слова нет,
и облако белой глиной сворачивается в клубок
пока еле слышно она произносит: бог...

Сергей Шестаков


Collapse )