February 8th, 2017

Почему элита хочет уничтожить 90% населения Земли?

Оригинал взят у wowavostok в Почему элита хочет уничтожить 90% населения Земли?
Почему 6,9 из 7 миллиардов людей на планете оказываются ненужными? Что ждёт человечество с развитием цифровых технологий и роботизации производства? Почему эксперты всё чаще говорят об угрозе цифрового концлагеря и реализации сценария знаменитого фильма "Матрица"?

О результатах научно-технической революции в ушедшем году и самых опасных технологических и социальных вызовах и рисках близкого будущего рассказывает физик, футуролог, фантаст Сергей Переслегин.

— Какие события ушедшего года подтверждают ваши выводы о переходе из одной фазы индустриальной эпохи в другую, из постиндустриальности в трансиндустриальность? Россия движется в рамках этого тренда или у нее «особый путь», как любят говорить «почвенники»?




— А куда она денется? Хотя двигается она в нем не так быстро, как бы хотелось. Опять же, как посмотреть. По робототехнике мы здорово отстаем, зато по дронам двигаемся вполне уверенно. Примером служит российский проект «Статус 6» — самоходная, беспилотная, многоцелевая система, предназначенная для поражения объектов экономики противника в районе побережья. Ее разработало ЦКБ МТ «Рубин». Интересно не то, что это военная торпеда, а то, что это дрон, а значит, искусственный интеллект. Тот факт, что ФСО и ФСБ все время вносили законопроекты о полном контроле над дронами, означает, что эти аппараты постепенно становятся социальным явлением, важными элементами жизни, с помощью которых можно много чего добиться.
Если говорить в «мировых масштабах», то из области науки могу отметить значимые результаты, полученные космической станцией NASA «Новые горизонты». Напомню, что этот аппарат был запущен еще в 2006 году для изучения Плутона, его спутника Харона и пояса Койпера, но результат дал только сейчас. На данный момент самым важным результатом этой миссии стало открытие геологической активности Плутона и его планетоподобия. И то, и другое, мягко говоря, не то что неочевидно, а в свете сегодняшних астрономических представлений почти невозможно. Соответственно, результат здесь в том, что Вселенная оказалась заметно сложнее наших моделей — даже в таких «мелочах», как Плутон, которому не так давно отказали в статусе планеты. И вдруг выясняется, что у него сложное внутреннее строение, какая-то «геология»…

Collapse )

Путин подписал закон о персональных данных

Оригинал взят у ledy_lisichka в Путин подписал закон о персональных данных


В России наказание за нарушение законодательства в области персональных данных будет ужесточено.
Соответствующий указ подписал российский президент Владимир Путин.

Штраф за обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных российским законодательством, либо обработку персональных данных, несовместимых с целями их сбора, теперь составляет от 1 тысячи до 3 тысяч рублей для гражданина, от 5 тысяч до 10 тысяч рублей для должностных лиц и от 30 тысяч до 50 тысяч рублей для юридических лиц.

[Spoiler (click to open)] Отмечается, что подобные штрафы предусмотрены для тех случаев, когда действия правонарушителя не являются уголовно наказуемым деянием.

Кроме того, обработка персональных данных без письменного согласия их субъекта в тех случаях, когда получение подобное согласия требуется законодательством, предполагает штраф для гражданина от 3 тысяч до 5 тысяч рублей, от 10 тысяч до 20 тысяч рублей для должностных лиц и от 15 тысяч до 75 тысяч рублей для юридических лиц.

Рамблер


----

Даже не знаю, достаточно ли таких штрафов ..


"Тихий пересмотр приватизации". Доля государства в россйиской экономике достигла 70 %

Оригинал взят у ledy_lisichka в "Тихий пересмотр приватизации". Доля государства в россйиской экономике достигла 70 %
Омский нефтеперерабатывающий завод
Омский нефтеперерабатывающий завод

Сегодня появились свежие данные на вечную тему – кому принадлежит Россия.
В отличие от распространенного мнения, наша страна принадлежит не олигархам, а чиновникам.

Завтра правительство рассмотрит доклад Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о состоянии конкуренции.
Государство стремительно наращивает присутствие в экономике.
Вклад его и госкомпаний в ВВП вырос до 70% в 2015 г. с 35% в 2005 г.

Масштабная приватизация была закончена в далеком 2002 году, когда олигархам была продана российско-белорусская Славнефть.

[Spoiler (click to open)]

Сегодня все три лидера капитализации российского фондового рынка – Роснефть, Сбербанк РФ и Газпром - контролируются государством, и ни о какой полной приватизации данных компаний в принципе речь не идет.
Можно сказать, что за последние десять лет состоялся полный пересмотр приватизации, просто об этом официально не объявили по телевизору и с официальных трибун.

Для борьбы с монополиями и чиновниками ФАС предлагает национальный план развития конкуренции, который готовится по поручению президента.
Документ ФАС постарается сделать предельно конкретным, с цифровыми показателями, в случае невыполнения которых губернаторов и министров предложено отстранять от должностей.

Для либерала или даже просто рыночника, в том числе автора этих строк, доля государства в 70% однозначно избыточна.
Однако не всё так просто.
В современном мире эффективность компании прежде всего зависит не от формы собственности, а от эффективности менеджмента.
За примером далеко ходить не надо. Государственная Роснефть ничем не уступает абсолютно частному Лукойлу.
Дочка ЦБР Сбербанк РФ – очень эффективная государственная компания даже на фоне спада экономики.
Прибыль Сбербанка по РСБУ составила в январе-августе 322,8 млрд руб. против 112 млрд руб. в январе-августе 2015 г.
При этом мы каждую неделю слышим новости об отзыве лицензий у нескольких абсолютно частных банков.

В глобальной экономике у России три конкурентных преимущества – нефтегаз, оборонка и атомная промышленность.
Во всех трех секторах доминирует государство.
При этом данные отрасли - это не только большая экономика, но и большая политика. Например, как действия России в Сирии, так и недавнее примирение с Турцией в том числе объясняются необходимостью сохранения позиций Газпрома на европейском рынке и достижения безопасности газового транзита.
Турция однозначно более надежный партнер по транзиту газа, чем Украина.

Как же повысить эффективность экономики?
Стандартный ответ современной "экономической теории" – быстрая, ускоренная приватизация.
Однако вряд ли это одобрит российское общество.
Напомним, либеральные партии полностью провалились на недавних выборах.
Распродать или раздать госсобственность кому попало - это не вариант.
Второй раз повторять ошибки 90-х сегодня - очень плохая идея.
Плюс это однозначно кончится пустой казной и массовыми задержками выплат не самых больших в России зарплат и пенсий.

Ключевой вопрос – это качество государства.
Сможет ли оно быть эффективным собственником, а все госструктуры - похожими на тот же Сбер?
Сможет ли государство регулировать рынки, не лоббируя интересы своих компаний? Без решения проблемы конфликта интересов никакая приватизация и сокращение присутствия государства не помогут.
Плюс стратегической целью приватизации должно быть формирование класса мелких акционеров, портфельных инвесторов, а не новых олигархов. Это снизит социальную напряженность в обществе.


Ну и в заключение: Россия за год улучшила свое положение в рейтинге конкурентоспособности Всемирного экономического форума (ВЭФ).
Наша страна поднялась на две позиции, до 43-го места.
По мнению составителей рейтинга, несмотря на спад ВВП и снижение цен на нефть и газ, России удалось улучшить свои позиции за счет улучшения качества образования и деловой среды, в том числе за счет ликвидации административных барьеров.

Россия является шестой экономикой мира, и 43 место смотрится несколько странно. Видимо, имеет место традиционный западный "политический дисконт" в оценке России и ее компаний.
Этим грешат даже Moody’s и S&P.

[Spoiler (click to open)]
С другой стороны, вряд ли можно отрицать, что падение цен на нефть заставило Россию озаботиться эффективностью государства и развитием несырьевого сектора.
Россия имеет все шансы стать фабрикой технологий для стран БРИКС, прежде всего в оборонном комплексе.

Что касается развития человеческого капитала, то здесь, вероятно, России стоит использовать опыт братской Беларуси.
Беларусь не только сохранила советские достижения, но и смогла улучшить качество образования и социальную политику.
Последнее, правда, не без помощи России, которая традиционно осуществляет поставки энергоносителей по льготным ценам.



Александр Разуваев