February 1st, 2017

Почему Путин вряд ли будет настаивать на срочной отмене санкций

Оригинал взят у storm100 в Почему Путин вряд ли будет настаивать на срочной отмене санкций
Исследование показывает, что если США ослабят санкции, курс рубля вырастет на 5-10%.


Почему Путин вряд ли будет настаивать07
© РИА Новости, Александр Демьянчук

Трамп и Путин во время первого разговора не обсуждали санкции.
Collapse )

  • maxrub

Невозможный курс. Почему Минфин хочет девальвировать рубль?

Агентство Reuters, основной канал информации для операторов валютного рынка, опубликовало официальные расчеты Минфина по основным параметрам бюджета. Исходя из расчетов Минфина, при текущей цене на нефть курс рубля должен ослабнуть примерно на 10% и составить 64,9 руб./$. При нынешней цене нефти в 55 долларов за баррель расчетный равновесный курс рубля составит без конвертации сверхплановых доходов 58,05 рубля за доллар. Но, как уверяют в ведомстве Силуанова, бюджет страны будет сбалансирован только при цене нефти около 58 долларов и курсе около 64 рублей за доллар.

haaretz.com, 2016 год

На прошлой неделе было объявлено, что Банк России в феврале-марте готов приступить к покупке валюты на рынке «для изъятия дополнительных сверхдоходов бюджета из-за роста цены нефти». Объем покупок составит 1 млрд долларов в месяц.

Инвестфонды на фоне готовящейся интервенции со стороны Центробанка в полтора раза увеличили ставки по снижению курса рубля. Позиции на слабость рубля за неделю увеличились на 54% до 2279 контрактов, свидетельствуют данные Комиссии по торговле сырьевыми фьючерсами США. По разным оценкам, при нынешних ценах на нефть регуляторы могут ежедневно покупать на рынке от $50 до $130 миллионов.

Вообще, это какое-то зазеркалье, честно скажу. Это и есть отсутствие настоящей собственной экономики, когда минфин строит такие рассуждения.

____________________________

Минфин РФ предложил освободить работников Центробанка и Агентства по страхованию вкладов от судебной ответственности за решения, принятые ими при исполнении служебных обязанностей, пишут «Ведомости».

По данным газеты, речь идет об освобождении от судебного преследования руководителей Банка России, глав департаментов, генерального инспектора, статс-секретаря, главы аппарата и руководителя пресс-службы. В отношении сотрудников АСВ список пока не определен.

kremlin.ru, 2015 год

Замминистра финансов Алексей Моисеев объяснил это предложение тем, что «сотрудники Банка России и АСВ принимают решения... которые некоторые лица могут посчитать неверными. Предлагаемые поправки должны гарантировать защиту служащих от ответственности за непреднамеренные ошибки при принятии решений, оградить их от необоснованных преследований и способствовать беспрепятственной деятельности». Моисеев имел ввиду в первую очередь «непреднамеренные ошибки» по поводу отзыва лицензий у банков. Но и в вопросах валютной политики Набиуллина и Ко тоже окажутся неподсудными. В том числе и за грубое нарушение ст.75 Конституции РФ, устанавливающей, что «главной задачей Банка России является обеспечение стабильного курса национальной валюты».

Хорошее начало. Думаю, депутатов Госдумы тоже надо освободить от судебного преследования. Они ведь тоже принимают решения, с которыми не согласны многие миллионы граждан РФ.

Запредельное скотство — вот чем я считаю эту инициативу. «Телефонного правосудия» им уже мало. Открыто хотят себя царями над холопами поставить. Кстати — как насчет того, чтобы освободить от ответственности за профессиональные ошибки врачей и инженеров?

____________________________

Падение уровня жизни в России в 2016 году ускорилось, сообщил Росстат. Реальные располагаемые денежные доходы населения (деньги, которые остаются на руках после всех обязательных платежей) по итогам года сократились на 5,9%. По сравнению с 2015 годом (3,2%) масштабы спада увеличились почти вдвое. Итоговый показатель на 0,3 п. п. превысил официальный прогноз Минэкономразвития, который в течение года был ухудшен в 8 раз.

Среднедушевой доход по итогам года составил 30 775 рублей в месяц, средняя по стране зарплата — до 36 703 рубля. Номинальный рост зарплат — на 7,7% — почти без остатка сгорел в инфляции. В реальном выражении (с поправкой на рост цен) зарплаты увеличились всего на 0,6%.

Вслед за обвалом платежеспособного спроса вновь ускорился спад розничной торговли. В декабре продажи в магазинах сократились еще на 5,9% — почти вдвое больше прогнозов аналитиков. Спрос на продовольствие рухнул на 6,5%, на непродовольственные товары — на 5,3%. По итогам года ритейлеры недополучили 1,5 трилллиона рублей выручки. За два года после резкой девальвации рубля в конце 2014 года продажи в магазинах упали на 16%.

Спад реальных располагаемых доходов населения продолжается в России 26 месяцев подряд. За это время накопленным итогом кошельки граждан похудели на 15%, черту бедности перешагнули более 3 млн человек, а по скорости обнищания населения Россия заняла третье место в мире, пропустив вперед лишь Аргентину (27% за год) и Украину (19%).

____________________________

Даже российские чиновники признают, что статистические данные, которые публикует Росстат относительно стоимости жизни и инфляции в стране — это разговоры ни о чем. Потому что ситуация в различных регионах различается так сильно, что на основании усредненных цифр судить о ней просто невозможно. Банк России даже запустил собственный проект по анализу ценовых тенденций, чтобы определить регион, который мог бы стать индикатором инфляции по всей стране. Этой проблемой озадачился и Центр экономических и политических реформ (ЦЭПР), который провел собственное исследование потребительских цен на основные виды товаров в разных частях страны.

Исследователи специально подобрали разные типы населенных пунктов из различных федеральных округов — от Москвы до села Мордовский Бугуруслан (Оренбургская область), в котором насчитывается всего 357 жителей. Специалисты ЦЭПРа зафиксировали цены на основные потребительские товары — от продовольствия до лекарств, а затем сравнили с уровнем зарплат и пенсий в этих населенных пунктах. Многие выводы этого исследования оказались достаточно неожиданными.

Так, закупка продовольственного набора по минимальным ценам дороже всего обошлась бы не в Москве и других городах-миллионниках, а, напротив, в небольших сельских населенных пунктах. «Рекордсменом» же по ценам стал чукотский город Билибино. Отметим, что этот населенный пункт стал рекордсменом по ценам и на другие категории товаров, поскольку их в Билибино завозят самолетом. Так что здесь удивляться не приходится. А вот то, что Москва заняла только шестое место в стоимости продуктовой корзины — достаточно большой сюрприз.

ЦЭПР, 2016 год

«За счет доступности товаров разных ценовых категорий, разнообразных акций и скидок жители больших городов могут сформировать более дешевую продуктовую корзину, в то время как жители небольших населенных пунктов ограничены ассортиментом и ценовой политикой одного-двух магазинов», — объясняют аналитики ЦЭПРа.

При этом доходы жителей крупных городов зачастую значительно выше, чем у жителей глубинки. «Эта диспропорция ярко проявляется на примере Москвы, — отмечают исследователи. — Так, средний размер начисленной заработной платы в Москве примерно в 3,3 раза выше, чем в Алтайском крае, в 2,6 раз выше, чем в Ростовской области, и почти в 2 раза выше, чем в Приморском крае. Однако продуктовая корзина, которую мы собрали в Бийске Алтайского края, только в 1,3 раза дешевле, чем в Москве. Набор продуктов, собранный в Азове Ростовской области, оказался примерно на 200 руб. дешевле, чем в Москве, а корзина, собранная в ст. Вешенской, получилась почти на 85 руб. дороже, чем в столице. Наконец, в обоих населенных пунктах Приморского края продуктовый набор оказался дороже, чем в Москве, причем в случае с с. Киевка — почти в 1,5 раза. Похожие диспропорции будут работать и для других наборов товаров, и для цен на бензин, и отчасти для цен на жилищно-коммунальные услуги».

Цена вредных привычек

Среди прочего исследователи ЦЭПРа проследили цены на сигареты и водку в разных регионах.

ЦЭПР, 2016 год

«Самая низкая цена на водку выявлена в Кестеньге и Нальчике: в Нальчике можно приобрести дешевую водку на рынке — 140 руб. за 0,5 л., а в Кестеньге бутылку водки 0,5 л. можно приобрести в местном магазине по еще более низкой цене — 130 руб», — сообщают исследователи. Отметим, что с 13 июня 2016 года в Российской Федерации минимальная розничная цена за бутылку водки емкостью 0,5 литра установлена в размере 190 рублей. То есть в обоих случаях речь идет о контрафактном алкоголе.

«Самые дешевые сигареты с фильтром можно купить на рынке в Нижнем Новгороде (37 руб. за пачку), а также на рынке в Бийске, на рынке в Нальчике и в несетевом магазине Екатеринбурга (по 40 руб. за пачку), — выяснили аналитики ЦЭПРа. — Средняя цена на водку по всем населенным пунктам составила 464,8 руб., на пачку сигарет — 93,3 руб. (при сопоставлении всех цен на самые дешевые и самые дорогие товары во всех торговых точках)».

Цену вредных привычек выяснили, теперь интересно посмотреть, во сколько обходится восстановление здоровья. Исследователи собрали «базовый набор» из 10 популярных среди россиян лекарств: «Арбидол», «Кагоцел», «Эссенциале», «Нурофен», «Валидол», «Конкор», «Терафлю», «Но-шпа», «Ингавирин» и «Кардиомагнил».

ЦЭПР, 2016 год

Зато по стоимости проезда на общественном транспорте бесспорным лидером оказалась Москва (50 руб. за поездку). Второе место с почти двукратным отрывом занял Екатеринбург (26 руб.). А вот Билибино, наконец, отличился в лучшую сторону — там общественный транспорт вообще бесплатный.

Индекс борща

Отдельно исследователи посчитали стоимость еще одного набора товаров - условной продуктовой корзины для приготовления борща: 0,5 кг говядины, 0,5 кг картофеля, 300 г лука, 400 г капусты, по 200 г моркови и свеклы. «Разумеется, для приготовления борща нужны и другие дополнительные ингредиенты: томаты или томатная паста, немного подсолнечного масла, соль, специи; многие хозяйки используют и другие продукты (например, зелень, болгарский и острый перец, фасоль), но мы исходили из базового набора продуктов», — отмечают аналитики ЦЭПРа. При расчете брались минимальные цены на продукты.

ЦЭПР, 2016 год

Необходимо отметить, что в некоторых случаях вместо говядины «использовались» ее заменители: в с. Мордовский Бугуруслан — куриное мясо, в Кестеньге, Полысаево и Нижнем Новгороде — говяжье рагу, в Азове — говяжьи хвосты, в Екатеринбурге — «набор для супа из говядины».

Подсчитав, какая минимальная сумма денег требуется на основные расходы — на питание, лекарства, хозяйственные расходы, оплату ЖКУ, проезд — аналитики сравнили ее со среднестатистическими доходами жителей данных населенных пунктов. Выяснилось, что в наиболее сложной ситуации находятся жители Бийска (Алтайский край) — они вынуждены тратить на «минимальный набор выживания» 43,7% среднестатистического дохода (9138,4 руб. в месяц). Лучше всех по этому показателю выглядят москвичи, которым минимальный набор обойдется в 11603,1 руб — это всего 16,8% среднестатистического дохода жителя столицы.

ЦЭПР, 2016 год

Исследователи подчеркивают, что все перечисленные расходы были взяты по наименьшим возможным значениям. «Например, расходы на питание удовлетворяют только минимальные потребности и не учитывают необходимость поддержания здоровья; расходы на лекарства могут обеспечить только лечение от небольшой простуды и простое обезболивание и т. д., — отмечается в отчете. — Следует понимать, что обычно реальные потребности человека значительно выше. К тому же, в эти минимальные расходы не включены многие иные статьи расходов — например, на покупку одежды и обуви, предметов быта, бензин, междугородние поездки, затраты на досуг, накопления и т. д. В селах в принципе не включены расходы на проезд. Если добавить, по крайней мере, траты бензин, расходы уже значительно вырастут. Однако мы видим, какую значительную часть отнимают даже эти минимальные расходы даже от средней заработной платы по региону».

Три печальных варианта

Исследователи также подсчитали минимальные расходы на семью. Для варианта, при котором оба взрослых работают, причем муж получает среднюю зарплату по Росстату, а жена — половину этой суммы (можно предположить, что такое распределение доходов будет в семье, где есть маленький ребенок и, соответственно, жена с большой долей вероятности уходила в декретный отпуск) — минимальные расходы составят в среднем около половины семейных доходов (максимум — 67,6% — в Мордовском Бугуруслане Оренбургской области, минимум — 25,4% — в Москве). «В сумму минимальных расходов на месяц не включены не только большинство статей расходов (на одежду и обувь, предметы быта, бензин, сложное лечение и т. д.), но и необходимые расходы на ребенка: на нормальное питание, на медицинские услуги и средства гигиены, на его образование и развитие (на детский сад или школу, секции и т. д.), подчеркивают аналитики. — Тем более, в эти расчеты не включены расходы на то, чтобы поставить ребенка на ноги и дать ему достойное будущее».

Если же взять более реалистичный пример, когда работают оба родителя, но муж получает зарплату ниже средней (2/3 средней зарплаты по региону по Росстату), а жена — половину средней зарплаты по Росстату, то денег на минимальные расходы уйдет от 32,7% (Москва) до 86,9% (Мордовский Бугуруслан). «Если предположить, что в семье не один, а два ребенка, то в трех населенных пунктах (Бийске, Нальчике и Мордовском Бугуруслане) доходов обоих родителей не хватит даже на покрытие этих минимальных расходов. Таким образом, заводить двоих и более детей, т. е. обеспечивать условия для простого или расширенного воспроизводства населения страны, для россиян экономически невыгодно, а порой и просто невозможно», — заявляют авторы исследования.

«Если же в семье работает только муж, причем получает он заработную плату ниже средней по Росстату (напомним, что россиян, получающих зарплату ниже средней зарплаты по Росстату — большинство, так что эта ситуация вполне реалистична для семьи с маленьким ребенком, когда жена вынуждена не работать), то денег на самые минимальные расходы не будет хватать практически во всех регионах, — подсчитали специалисты ЦЭПРа. — Таким образом, стратегия, при которой жена воспитывает ребенка, а муж обеспечивает семью, для большей части населения страны попросту невозможна».

Материал по теме
«Мел» посчитал, сколько зарабатывают учителя в разных частях мира. И выяснил, сколько айфонов и Биг Маков сможет купить себе учитель в каждой стране.

МЭР: Новый виток спада экономики в России ( ОТ ЛВА )

Российская экономика снова не смогла оттолкнуться от "дна" и вернулась в режим падения. По итогам декабря ВВП РФ сократился на 0,5% по сравнению с предыдущим месяцем и на 1% в годовом выражении. Спад экономической активности стал максимальным с января и перекрыл весь рост, зафиксированный в ноябре.

Результаты последнего месяца года оказались "слабыми", констатирует МЭР. В результате четвертый квартал экономика завершила падением не только по сравнению с прошлым годом (на 0,3%), но и по отношению к предыдущему кварталу (на 0,1%), не оправдав прогнозы правительства и ЦБ.

Хуже ожиданий оказался и итоговый результат за 2016 год - по предварительной оценке МЭР, экономика сжалась еще на 0,6%, а за два года, накопленным итогом, ВВП стал меньше на 4,3%.

https://aftershock.news/?q=node/481973

БАРАНОВ БУДУТ СТРИЧЬ !!!!!! ( НАЛОГОВАЯ ПЕТЛЯ ШТРАФНОЙ ЭКОНОМИКИ )

Оригинал взят у mos_jkh в Незаконные заборы и бани обложат тройным налогом
Власти расширят категории граждан, на которых распространятся санкции за незарегистрированные строения
Collapse )

Разведка США уже сегодня охотится на будущих президентов

Оригинал взят у kerzak_1 в Разведка США уже сегодня охотится на будущих президентов
Хакеры, спецслужбы, кибер-войска, тотальная прослушка, безопасные мессенджеры и коварные соцсети - в последние месяцы настолько заполонили медиа-пространство, что в этом просто необходимо было разобраться. Что происходит с нашими телефонами и компьютерами, чего в доме надо опасаться и чего стоит ожидать завтра - с этими вопросами «КП» обратилась к одному из самых компетентных специалистов в стране - Игорю АШМАНОВУ, человеку, сделавшему карьеру и состояние в IT-сфере.

ЗАКОН ЯРОВОЙ НЕ СТОИТ МИЛЛИАРДЫ

- Мы записываем это интервью на диктофон в IPhone, сколько спецслужб могут слушать его прямо сейчас?

- Наши, думаю, не могут. А не наши... Надо понимать, что этот телефон находится под полным управлением Apple, а с ними были скандалы ещё шесть-семь лет назад, когда в нем обнаружили программу Carrier IQ. Она вроде бы должна была помогать провайдеру, но выяснилось, что довольно много пользовательских данных передавала неизвестно куда. Apple ее убирал, потом она снова появлялась, в Википедии это подробно описано в статье CarrierIQ.

[Spoiler (click to open)]Но в реальности мы знаем, что в США действует USA PATRIOT Act 2001 года, который требует от интернет-компаний, провайдеров, производителей устройств все данные отдавать. Как нам рассказал Сноуден, по этому акту просто созданы каналы, чтобы непрерывно отдавать пользовательские данные без всяких формальностей.

- То есть они все слышат.

- С другой стороны, этот телефон всё-таки работает через нашего мобильного оператора, то есть ФСБ тоже может таким образом слушать разговоры. Вопрос в том, делают они это сейчас по постановлению суда или прокуратуры, или постоянно слушают всех. Мое мнение, что слушают всех. Мы лет семь назад для развлечения подсчитали, во что обойдётся запись всех разговоров в стране в одном из провайдеров, МТС или Билайне. Получались ничтожные деньги. Если посчитать ширину полосы, сколько байтов в минуту и сколько стоит записать это на диски (и это тогда, а сейчас терабайт стоит просто гроши) - выходило – максимум 20-30 миллионов долларов, чтобы записать все разговоры своих пользователей в стране за год. Записать и хранить. И это мы считали бытовые диски. А профессионалы возьмут ленточные накопители, которые гораздо дешевле в расчёте на терабайт.

- Получается, закон Яровой не так уж и дорог?

- Когда операторы и правозащитники стали рассказывать, что он обойдётся в многие триллионы рублей, это смешно было читать - потому что это неправда.

- Этот Пакет Яровой кому-то кроме спецслужб кому-то что-то даст?

- Только процентов десять от этого закона - про информационные-технологии. Остальное про борьбу с терроризмом. А те интернетчики, кто его бурно обсуждают в фейсбуке, про это даже и не знают. Конечно, его продвигали спецслужбы. Им надо ловить террористов, да и вообще хочется всё видеть.

БЕЗОПАСНЫХ МЕССЕНДЖЕРОВ ПРОСТО НЕТ

- Проблема в том, что сейчас же все ушло в мессенджеры.

- Мессенджеров наши спецслужбы пока не видят, насколько я могу судить.

- А не наши?

- Не наши, конечно, видят.

- Мессенджер "Телеграм" ведь считается российским.

- Ну, это такая медийная иллюзия. С чего это он российский?

История с «нашим» мессенджером "Телеграм" - непростая. Паша Дуров его позиционировал как ничей, «нейтральный». Несколько лет назад, при запуске проекта «Телеграм» у него там регистрировалось до 90 тысяч арабов в день. Потому что арабы были рады, что нашли штуку, которая точно не американская и не местная. А русские их до войны в Сирии не пугали.

Но Паша при запуске Телеграма съехал куда-то на Запад (и не говорит, где он обретается). Но потом ему полтора года назад начали предъявлять претензии, что у него в "Телеграме" очень сильно развился ИГИЛ, наделал там каналов и использовал их для коммуникации и пропаганды. До терактов в Париже Дуров отбивался от претензий – мол, у меня свобода!

А после терактов очень быстро начал избиение этих каналов, стал зачищать их. Можно сделать конспирологический вывод, что либо до него кто-то добрался, либо возникла зависимость от чьих-то властей или спецслужб, а значит, появился какой-то рычаг для влияния на него, то есть, скорее всего, кто-то на Западе «Телеграм» читает. Не говоря уж о том, что там были скандалы с тривиальными «дырками» - хранением паролей в текстовом виде и тому подобное.

Ну и надо понимать, что платформа, операционка всегда может читать всё: то, что у вас есть на обычном десктопе – читает владелец Windows, а в телефоне - тот, кто владеет "андроидом" или iOs. То есть, кому принадлежит операционка, тот знает все. Телеграм там или Вотсап – неважно. И, увы, большинство этих владельцев платформ работают в юрисдикции PATRIOT Act.

- Куда же бежать тем, кто хочет приватности? Китайские телефоны покупать?

- Есть разные решения. Два телефона с зашифрованным поверх GSM каналом. Либо защищённый телефон, который контролирует, какой контент каким приложением или операционкой отправляется наружу. Мы сейчас делаем, например, такой "Тайгафон".

АНБ СЛУШАЕТ ВЕСЬ МИР, ЧТОБЫ ВЛИЯТЬ НА БУДУЩИХ ЛИДЕРОВ

- Стоит ли простым людям паниковать из-за тотальной мировой слежки?

- Обычная формулировка - а мне чего скрывать, пусть АНБ слушает! Мол, ФСБ меня пугает здесь гораздо больше. Но надо понимать, так сказать, «бизнес-модель» современной прослушки. АНБ слушает всех. Зачем? Затем, что сейчас работают не точечные прослушки, а сбор больших данных, и каскады конверсий «сырых данных» в очень рафинированные точки влияния после очень умной обработки данных.

Чтобы управлять страной или регионом, нужно всего несколько тысяч точек интереса и влияния: условно говоря, тысяча наших чиновников, три тысячи чиновников Евросоюза, включая Меркель, и так далее.

У "больших данных" есть правило - они не забываются. Если ты их можешь собрать, ты их должен собрать. А зачем? Человек говорит: чем мне в Тюмени угрожает АНБ? Ему – возможно, ничем. А всем нам – угрожает.

Мы живём в эпоху крупных рекламных систем, в Интернете работают монстры, которые видят все действия сотен миллионов пользователей. И могут догонять их по всей сети очень эффективной рекламой. Для которой главное – конверсия в покупки. И накопление историй пользователей, их транзакций, покупок, посещений.

Так же и со спецслужбами - им важен процент конверсии. АНБ слушает всех, слушает студента, которому вроде бы нечего скрывать и который почти ничего не скрывает. Но оно слушает не только его, а и миллион студентов во всей России. И несколько десятков миллионов школьников, военных, мигрантов, рабочих, крестьян.

Из них через 10-15 лет получатся депутаты, помощники депутатов, начальники, большие начальники. Некоторые вырастут как минимум до уровня среднего менеджмента. И за 15 лет слежки, удастся собрать множество "точек влияния". Кто-то жаден, кто-то тщеславен, кто-то падок на девок, кто-то запачкался в криминале, кто-то сплагиатил диссертацию, кто-то употреблял наркотики и т.п.

То есть получится несколько процентов тех, на кого понятно, как можно влиять, и несколько процентов тех, на кого стоит влиять. Важно - пересечение, процент конверсии из массы в эти ценные единицы. В конце концов можно найти на страну несколько сотен или тысяч точек влияния в очень важных местах. Это будет как сейчас с Европой, которую американцы слушают лет 20. Почему Меркель утёрлась, когда стало известно, что ее слушали? Потому что, очевидно, она реально на крючке, о ней много знают. Поэтому она и делает, что ей говорят, подписывает все, что угодно, хотя вся страна против: трансатлантическое партнёрство, льготы для мигрантов и прочее. В таком же положении и все евробюрократы. Это очень выгодное дело, в которое можно вкладываться.

- Насколько велик объяем собираемых данных?

- Обычные пользователи себе это плохо представляют. Только у Google 5-10 миллионов серверов! Сотни датацентров по всему миру. У АНБ примерно столько же. Вообще поисковики - Яндекс или Google – постоянно хранят четыре-пять копий всего Интернета, просто в силу технологии. А социальные сети хранят все комментарии и посты всех пользователей за все годы. Мобильные операторы хранят все СМС, перемещения, журналы звонков, а сейчас, я думаю – и запись разговоров. Вот примерно всё это вместе есть и у разведки.

ХИЛЛАРИ ПРОИГРАЛА ИЗ-ЗА МЕДИА-ПУЗЫРЯ

- Почему с таким ресурсом власти США проспали Трампа?

- Потому что там было дело не в пропаганде или прослушке.

Трамп реализует запрос на справедливость в американском обществе. Но предсказывали, что он или такой как он сможет победить через цикл - в следующие четыре года, а сейчас все договорились посадить на трон Клинтон. За Хиллари были все медиа, все политики, все финансисты, вся образовательная сфера.

По соотношению СМИ - за Клинтон было 500 СМИ, за Трампа - 26. Понятен разрыв, в двадцать раз, но они сами для себя создали информационный пузырь, который описывается формулой "Никто из моих знакомых не голосовал за Путина". Этот антитрамповский истеблишмент сам себя полностью убедил, что у них все хорошо. И когда Трамп победил, у них случился когнитивный разрыв. У них - шок, они плачут, ходят на демонстрации, в университетах, например, создают специальные комнаты для плача (даже термин есть «cry-in sessions», то есть «поплачем вместе), собак туда приводят пушистых, чтобы гладить и успокаиваться. У меня знакомый профессор в американском университете, он с удивлением рассказывает, как у него на глазах все это происходит.

И сейчас все американские медиа пытаются понять: какой же такой трюк применил Трамп, про который они не знали. Это такая рационализация (чтобы не признавать очевидного). А очевидное в том, что Трамп победил "в реальной реальности". Он сказал что-то такое, для чего не потребовались эти 500 СМИ. Оно пошло как пожар по соцсетям, а Хиллари и её команда это уже не видели из своего информационного пузыря.

- В советское время это называлось "Скажи: кто такое Ленин? Я тихо ответил: «Он — вы».

- Примерно так. Но СМИ теперь не могут понять, почему их пропаганда не сработала. Точно так же как американские СМИ сами себя обманывают, так же и американская разведка, которая в последнее время стала медийной. Они так привыкли работать по открытым источникам и прослушке, что по-другому не могут.

Так они, например, полностью прозевали Крым. А почему? Они ничего такого не ждали, в прессе не писали, с телефонов ничего не снимешь. Те, кто брал Крым, не пользовались мобильниками, им спецсвязью возили пакеты с приказами, как в 1941 году. Россия сейчас для них - чёрная дыра, и многое, что в ней происходит, для них новость.

НА «НИГЕРИЙСКИХ ПИСЬМАХ» ЗАРАБАТЫВАЮТ $2 МЛРД В ГОД

- Расскажите же правду про русских хакеров.

- Я 30 лет управляю программистами, иногда сталкиваюсь со связанными с хакерской активностью людьми, но изредка. У нас ни в штате их нет, ни заказов мы им не делаем, нет таких задач. У нас был один сотрудник, который неожиданно оказался бывшим хакером и которого несколько лет назад арестовали на Кипре «по факсу» от американцев. У нас он работал программистом, поехал в отпуск на Кипр и его там арестовали по запросу американцев по выдуманному обвинению. Я его даже не знал, людей много работает. Мы за него вписались, девять месяцев занимались и вытащили его оттуда. Американцы прямо приходили к нему в камеру, не договариваясь ни с адвокатом, ни с консулом, и говорили: "Чего ты тут ломаешься? Соглашайся на экстрадицию, посидишь годик, мы тебе выправим грин-карту, потому будешь работать на разведку, отличные деньги получать. И инструментарий свой не забывай, пригодится еще". Несколько раз в год арестовывают "русских хакеров" по всему миру, это рекрутинг такой пентагоновский или АНБшный.

- Но с настоящими-то хакерами что?

- Есть довольно толстый слой коммерческих хакеров. Это очень квалифицированные люди, ворующие кредитки, пишущие фальшивые банк-клиенты, которые выкачивают деньги, и так далее. За последние 25 лет возникла огромная индустрия с подробнейшим разделением труда. Есть люди, которые занимаются только рассылкой спама, есть те, которые занимаются сбором адресов, есть пишущие вирусы и ботнеты, захватывающие миллионы компьютеров и продающие потом доступ к управлению ими, есть те, кто делает DDoS-атаки на заказ, есть те, кто скликивает видео-рекламу ботнетами и т.п. Это теневой Интернет: закрытые форумы, где они общаются, биржи, где они продают друг другу эти услуги... Там миллионы людей задействованы.

- Сколько же они зарабатывают?

- Я думаю, там общий оборот по миру именно у хакеров – десятки миллиардов долларов в год, а если добавить порнушников, педофилов, сетевых наркоторговцев и прочий плохой контент, то сотни миллиардов.

Самый простой пример. Я много занимался борьбой со спамом, мы за этим следили. Возьмём узкий случай – так называемое "нигерийское письмо 419". Ну, знаете: "Я вдова расстрелянного генерала Мбумба, но у нас 40 миллионов долларов в заначке, помогите обналичить". "Я красивая девушка, которая хочет выехать в цивилизованную страну, помогите, а я отблагодарю". Самая разная социотехника бывает, даже «бухгалтер Ходорковского» там в свое время появлялся. Так вот, для понимания масштаба, когда-то лет восемь назад в Лондоне арестовали 500 нигерийцев, который этим занимались. У них на счетах было 500 миллионов фунтов, а общий объем этого нигерийского бизнеса - 2 миллиарда в год.

- А кто же на это ведется?

- Они рассылают миллиарды писем, и работает та же конверсия. Они в конце концов попадают на одинокого не слишком умного мужчину, который думает, что что-то может тут выгадать, ведь предлагают 20% от 40 миллионов! Либо ему нравится фотка девушки, за которой с клавиатурой сидит толстый безобразный и хитрый нигериец.

Девушка просит денег, а если втянулся, дал адрес, а денег не даёт, то в его стране тоже есть нигерийцы, которые приходят, как якобы братья той девушки и требуют деньги, потому что он уже обнадежил их сестру, она там собралась, на документы потратилась. Там дерево вариантов огромное, и если вас за что-то зацепили - жадность, секс, то просто ведут по этим вариантам и все равно доводят до конца.

ПЕНТАГОН ВЕРБУЕТ В КИБЕРВОЙСКА ПРЯМО НА СВОЕМ САЙТЕ

- В России это тоже большой пирог?

- Это огромная индустрия. Я однажды сидел за столом с человеком, который заявлял, что он номер один в России по "win-lock". Это когда у вас на экране выскакивает табличка, что Windows заблокирован и требует перевести денег. Это было на дне рождения одного нашего известного интернет-деятеля. Этот кибер-преступник был пьян, очень хотел похвастаться. Он сидел за столом с шестью ещё такими же кибер-преступниками. Про одного из них, с очень старым и помятым уголовным лицом, он сказал: "поверь, у этого человека есть миллиард долларов". Это люди с преступным сознанием, с государством они не связаны (хотя часто хвалятся «ментовской или ФСБшной крышей»). И даже рекрутировать их сложно, если только поймать на чем-то, управлять преступниками сложно.

- Общество же не так себе это представляет. "Путин приказал создать кибервойска, организовали шарашку, посадили пять "туполевых", десять "королевых" и велели ломать сервера Пентагона".

- Это другая история. Кибервойска создавать, конечно, нужно, и среди коммерческих хакеров накоплен колоссальный опыт и огромная интеллектуальная собственность. Но брать это все трудно и неудобно, потому что это реальные преступники, с преступным сознанием, часто замешанные в ужасной грязи.

- А выпускники Мехмата?

- А их не так просто нанять. Как вы поймете, что он лоялен? Он вообще согласится? Квалифицированный человек с таким образованием будет в "Яндексе" или "Мail.ru" получать отличную зарплату. И без секретности и ограничений на выезд. Это сколько же ему надо платить? Не думаю, что у государства есть много таких шарашек, куда таких людей берут на очень большие деньги. Наверное, они есть, но скорее это те, кого готовят из военных, ещё начиная с курсантов.

- Но кибервойска-то вообще существуют?

- Существуют. У нас они, скорее всего, пока на порядок хуже, чем у США. Хотя бы потому что те начали заниматься этим на десять лет раньше, у них в руках все операционки, все "большие данные". Их разведка видит данные всех пользователей Гугла и всех пользователей ФБ, а у нас мировой поисковой машины и мировой социальной сети - нет.

- А они где берут кибер-солдат?

- Пентагон, например, прямо на сайте ещё семь-восемь назад публиковал объявления о найме хакеров, в новостях назывались размеры кибер-войск (в несколько тысяч хакеров, в том числе этнических русских). А лет пять-шесть назад они начали нанимать троллей. Прямо на сайте публиковались вакансии, я их читал сам: человек, который будет управлять виртуалами и проводить американскую точку зрения. И было написано какие языки - английский, арабский, русский и украинский.

НАД «СЛЕДАМИ РУССКИХ ХАКЕРОВ» СМЕЕТСЯ ВЕСЬ МИР

- Вся история с русскими хакерами - это медийный пузырь. Летом 2016 американцы объявили, что они собираются приравнять кибератаки к реальным военным действиями. То есть разрешили себе или НАТО отвечать обычной войной на кибератаки. Понятно, что атака на объекты критической инфраструктуры - это акт войны, за который придётся отвечать обычной войной. Там вычислят если не по следам, то по тому, кому выгодно.

Но они приравнивают кибератаку к войне, чтобы снять с себя ответственность за доказательства. Чтобы иметь идеальный повод в любой нужный момент.

- А доказательства вообще могут быть?

- Никакие хакеры таких следов давно уже не оставляют. Это же нелепость. Есть даже ролик Джона Макафи, автора одного из первых антивирусов, который сейчас вышел из бизнеса, но все равно остается профессионалом. Он в этом ролике разбирает, что пишут про «русских хакеров» американские спецслужбы. "Они нашли кириллические символы в комментариях к коду". То есть комментарии по-русски в каких-то там вирусах. Вы, говорит, разумные люди? Русские будут писать комментарии на русском? Потом они нашли, что это было написано "на кириллической клавиатуре". Макафи стебется: "технологии дошли до того, что можно определить на какой клавиатуре писался код". Это глупость. Дальше говорит: "они утверждают, что компилятор, который использовали хакеры, оставляет временную метку, и она соответствует деловым часам в Москве (хакеры же работают не по ночам, в деловые часы!!!). И нашли IP-адреса, которые ведут в Россию!".

И вот Джон Маккафи смеётся: "представьте себе, что кто-то у нас совершал атаку на русских. И русские нас вычислили. Потом они собираются в ЦРУ на разбор полётов. "Что же ты временную метку не поменял? - Ну забыл! - А чего ж ты IP-адрес не скрыл? - Ну у меня был день рождения жены, времени не было".

Конечно, никаких следов такого рода быть не может. Но даже если бы они были, то как их публике предъявить? Это же какие-то длинные ленты каких-то цифр, логов каких-то анонимных серверов. Это никак никому не объяснишь. Это на уровне знаменитой пробирки с белым порошком.

Я бы ещё поверил, что кто-то из наших по приказу Путина взломал WADA. Это был бы асиметричный ответ, показать, что на самом деле это свинская контора, которая торгует разрешениями на наркотики. Но и здесь не было никаких доказательств.

РУКОВОДСТВО СТРАНЫ НЕ ДОЛЖНО НОСИТЬ АPPLE WATCH

- Как с точки зрения безопасности видится тот факт, что половина правительства страны ходит с айфонами или носит Аpple Watch?

- С моей точки зрения, это неправильно. Во-первых, не надо рекламировать вражеское железо. Во-вторых, гаджеты эти только малая часть того, что сейчас на наших глазах разворачивается. Машина Мерседес или БМВ имеет в себе 40-50 операционных систем, там сейчас все управляется цифровым способом. Кроме того, там встроена предоплаченная сим-карта, и вы даже не знаете, где она находится. Какой-нибудь Vodafone встроен навсегда - с роумингом, связью с Интернетом и всеми делами. Как минимум, машина знает, куда вы ездите, а вообще говоря, вам могут ее выключить в любой момент. В дорогих машинах есть камера, которая салон показывает. Они это объясняют пользой и безопасностью – мол, мы сможем распознать пьяного водителя. То есть эти все штуки потенциально опасны и в смысле слежки, и в смысле выключения извне.

Аpple Watch знают всю биометрию хозяина: какое у него сердцебиение, часто ли он бегает прыгает, сколько он кофе пьет, сколько он сексом занимается. Это же всё разные паттерны пульса и дыхания. Нейронные сети можно легко обучить это понимать. То же самое - с умными телевизорами. Вы покупаете "Самсунг" последней серии, в него встроена камера распознавания жестов. Но если он жестами управляется, значит, он за вами все время смотрит. Он сразу просит подключиться к wifi, большинство людей подключает и огромный поток данных идёт куда-то в Интернет. Там есть галочка "не отправлять мои данные", но эксперименты показывают: если ты поставил эту галочку, тебе спокойней, но поток данных не уменьшается.

- Но технику для первых лиц должны же проверять?

- У меня был знакомый, который обеспечивал связь, когда Касьянов был премьером. Он возил ноутбук для него в лабораторию, его там разбирали до винтика, изучали, потом собирали снова. Возможно, с этим Аpple Watch делают то же самое, но сама идея, что они куда-то в облако отправляют данные о пульсе крупного чиновника, она безумная. СПРАВКА "КП"

Игорь АШМАНОВ.
http://www.kuban.kp.ru/daily/26636/3656174/
Кандидат технических наук, специалист в области искусственного интеллекта, разработки программного обеспечения, управления проектами. Был генеральным директором компании «МедиаЛингва», исполнительным директором интернет-холдинга «Рамблер». Генеральный директор «Ашманов и партнеры»