Роботизации не будет / Лукич

reposted by tamara041

Лукич
Нас пугают роботами. Дескать, скоро всё будут делать только они, а нас горемычных выгонят из цехов и из офисов без содержания. Обеспеченные парни в костюмах похохатывают, произнося эти речи:
- Идите переучиваться на кого-нибудь, в новом дивном мире вам придется быть востребованными в другой позе или помереть.
Остается неясным, правда, на кого именно надо переучиваться, если перед этим было сказано, что для людей не будет никакой работы в принципе. Но зато звучит волнующе и тревожно, что и требовалось.
Не беспокойтесь, люди. Не будет такого. И я расскажу, почему.
Воспользуюсь своим любимым методом предельных состояний. Посмотрим, как должна выглядеть экономика, в которой роботизация максимальна. Развернемся и посмотрим в противоположную точку. А потом определим, где мы находимся на этой линии сегодня и в какую сторону движемся.
Сначала сделаем важную ремарку. Речь вообще идет об автоматизации, а не о роботизации. Теоретический робот должен быть способен составлять балансы, класть асфальт или собирать роботов. Но такой нам ни к чему. Мы делаем автоматические производственные линии. «Робот» в ней – это манипулятор, который заворачивает правую часть крышки картонной коробки. Управляется он микроконтроллером за 8 центов и с программой внутри на 40 байт. Но механически он довольно сложен. Вся производственная линия состоит из десятков таких автоматических инструментов, которые ни по отдельности, ни в целом роботом называть не стоит.
Для чего же нужна автоматизация? Есть лишь два способа максимизации прибыли – увеличение объема производства и снижение издержек. Автоматизация нужна исключительно для наращивания объема.
Кто скажет, что автоматизация снижает издержки тоже, на рабочую силу, на простои? – Нет. Только при достижении огромного объема производства можно посчитать, что для тех же масштабов выпуска с применением ручного труда возможно потребовались бы какие-то дополнительные расходы. Например, построить цех в три раза больше, где бы сидели работницы и запихивали повидло в подушечки. Да, издержки в целом снижаются при росте производства. Но это следствие масштабирования, а не его причина.
А вот увеличение выпуска продукции имеет естественное ограничение в доступном объеме рынка. И именно непрерывный рост рынков за весь период развития капитализма и промышленного производства вызвал к жизни автоматизацию. Когда можно увеличивать производство, его будут увеличивать. И применять автоматизацию как оптимальный для этого метод.
С размером рынков же неразрывно связано разделение труда. Нетрудно проследить, что за всё время от возникновения промышленного производства разделение труда в экономиках непрерывно росло. Именно оно и дало возможность массового производства для продажи товаров на массовых рынках. Без разделения труда выпуск любой продукции оставался бы единичным.
Чем больше разделение труда – тем больше выпускается продукции. Это прочная взаимосвязь.  А так как объемы производства зависят от объемов доступных рынков, то и степень разделения труда зависит от объемов рынков, от спроса.
А что есть автоматизация как не (почти) предельная степень разделения труда? Манипулятор загибает одну створку коробки на 90 градусов и более ничего.
На канале «Дискавери» есть серия передач про автоматические заводы. Довольно интересно. Вот тут закатывают в банки бобы. По пять миллионов банок в год.
Что им мешает выпускать пятьдесят миллионов? Поставили бы еще точно такие же линии параллельно этим. И автоматизировали бы еще немного. Поставили бы вместо оператора вилочного погрузчика, который поднимает паллету с готовой продукцией и везет ее на склад, еще один автомат. У них попросту нет возможности увеличить сбыт, они достигли каких-то пределов доступного им рынка. И на этом закончилось и увеличение степени автоматизации производственного процесса. На этом закончилось увеличение степени разделения труда.
Как выглядел бы мир, если бы для производителей рынки были бесконечными?
Тогда бы был смысл наращивать автоматизацию для нового и нового наращивания производства. Степень разделения труда выросла бы до предела. В таком мире каждый вид продукции выпускался бы отдельным производителем. И конечные изделия, и каждая их часть. Завод по выпуску белых пуговиц диаметром пять миллиметров. Завод по выпуску белых пуговиц диаметром четыре миллиметра. Завод по выпуску зеленых пуговиц диаметром четыре миллиметра.
Да, бесконечный рынок означает и то, что он не ограничен конкуренцией. То есть, каждый производитель от всех своих конкурентов должен избавиться. Когда-нибудь это, конечно, уперлось бы в границы земного шара. Но до тех пор в нашей утопии всякое производство уже успело предельно автоматизироваться.
Итак, всякое изделие выпускается отдельным производством и больше никакими другими. Это производство полностью (максимально) автоматическое. Население занято перевозками эверестов этого добра по планете друг другу.
Обратное предельное состояние – это полное отсутствие разделения труда, отсутствие рынков, кроме крохотных локальных и как следствие отсутствие автоматизации. Феодальное натуральное хозяйство.
Только не надо думать, что возврат к тому способу хозяйствования невозможен. Он вполне себе существует и сейчас. Самолеты сегодня производят ровно тем же способом, как делали телеги в 3 веке до нашей эры. В большом сарае практически вручную делают все элементы и там же вручную их складывают вместе.
Это без сомнения девиация, которая скорее всего была вызвана первоначальным военным назначением самолетов. Производители максимально закрывались друг от друга и препятствовали разделению труда. И вот к чему пришли: в глухой феодализм, если не хуже.
Просто представьте, как развивалась бы отрасль, если бы в свое время там возникло нечто вроде открытой архитектуры IBM для персональных компьютеров. Самолеты бы производились миллионами штук. Они были бы небольшой вместимости, как у легковушки и как у автобуса. Части были бы унифицированы в пределах поколения и производились бы в разных местах. Их можно было бы комбинировать для получения разных вариантов.
Скажете, что самолет – это слишком высокотехнологичное изделие для массового выпуска? У вас в кармане телефон, который на порядок сложнее любого самолета времен 2МВ, но телефоны выпускают миллиардами.
Так вот, господа. Мы с вами находимся почти в той точке, где рынки достигли своих пределов. Теоретически вариант, где корпорации пожирают своих конкурентов и становятся полными монополиями, еще возможен. Но во-первых, они уже почти сожрали их, мы видим на полках разные названия брендов, но часто владелец у них один. А во-вторых, уже пошел откат.
Глобальному рынку конец. Перед нами разворачивается величественная картина его крушения и возникновения на его месте нескольких региональных. Это прямо сейчас происходит. И нет принципиальных причин для того, чтобы всякий новый ограниченный региональный рынок не столкнулся бы в итоге с теми же проблемами, которые убили глобальный рынок. И тогда он начнет раскалываться тоже. Куда ведет этот путь?
Итак, мы идем по той линии в сторону ограниченных рынков, ограниченного спроса. А это означает, что разделения труда станет меньше. А это означает, что автоматизация развиваться не будет.
Я говорю о главном тренде, о несущей. Да, в каком-то ЖЭКе купят бензиновый снегоуборщик, который может заменить трех дворников с лопатами. Это мелочи. Есть масса видов продукции, которая может быть рентабельна только при выпуске тиражами в десятки и сотни миллионов в автоматизированном производстве. Или они, если очень необходимы, будут изготавливаться вручную мелкосерийно.
Прогресс завершился уже в некоторых направлениях. Сегодня нам недоступно кое-что из того, на что были способны наши предки. Мы не можем строить железные дороги с той скоростью, как это делали в 19 веке. Не можем. Со всей нашей техникой и гордостью. Самолеты десятками тысяч штук? – Уже никогда. Некоторые страны вообще потеряли возможность их строить. С космосом тоже не очень выходит. А вот 10-15 назад еженедельно выходили новые модели телефонов, которые на голову превосходили предыдущие.
Мы идем туда. Назад. Будет ли та новая реальность приятна или в том аду старики будут вспоминать «золотой век»… Решите это для себя сами. Но роботы не будут угрожать нам лишением рабочих мест. Это уж точно.

Никита Сергеевич, тема увековечивания алкаша-иуды, конечно важна... НО...!!!

reposted by tamara041
.
Неужели Вы не понимаете, что это всего лишь "чёрный мазок" либерастной кистью, на истории России? Мы, даже не страна, всё человечество, уже летим в жуткую, чудовищную пропасть тьмы и хаоса. И остановить это падение или хотя бы смягчить, никаких реальных возможностей нет. Нет, не потому что это невозможно, а банально просто некому. Ваше овечье блеяние в сторону власть предержащих, в частности воззвание к "вальке стакан", типа - "Спасите барыня всемилостивейшая, демоны одолевают. Безпределит нечисть, Души невинных отроков растлевает: наглой ложью, да безпрецедентным искажением смыслов...", воспринимается ею и иже с нею, не более чем, как как кривлянье распоясавшегося паяца. И я, вовсе не преувеличиваю и не иронизирую, простая констатация Факта.
.
Она, как и все кто находится в верхних эшелонах власти, член ОПГ, и не более того. Причём, без права голоса и без права на собственное мнение. За эти качества собственно говоря, её и сделали 3-им рылом в "государстве". За эти качества её "личности", ей и платят, вернее позволяют окучивать собственную, выделенную ей и членам её "семьи" делянку. А даже если представить себе, что она, или кто то из старых пердунов её окружающих, вдруг, на очередной сходке авторитетов, подняли бы этот вопрос - "Дескать, граждане воры и жулики, нехорошо как то получается... возвеличивать исчадие ада, развалившее и опозорившее всё и вся, при жизни тех, кто это всё хорошо помнит и является свидетелем кровавого шабаша, вроде как то не комильфо. Может подождать, десяток-другой годков, а уж потом...". Да-с, если такое себе представить, то и в этом случае, ответ был бы однозначным - "Ты чего это сявка, себе позволяешь...? Встань в угол, прикинься ветошью и не отсвечивай. Мама сказала, вопрос не обсуждается... она за папу, любому глаз на жопу натянет.". И это, тоже не фигура речи, а возможно несколько утрированный, но Факт.
.
Вся, так называемая вертикаль власти Никита Сергеевич, выстроена изуверским, запредельным с точки зрения нормального человека, образом. Никто, ни за что не отвечает. Главным, стоит некое чучело, с пятном вместо лица. Что характерно, несмотря на все усилия ОПГ по его пиару и поднятию авторитета через подконтрольные СМИ, это безликое, аморфное существо, тоже ни за что не отвечает. Т.е. категорически. С какого то года (не помню точно), под государственными документами: приказами, указами, договорами и.т.д., подписи этого существа, нет. Просто, не ставятся. Уточню. Приказ, указ, договор... публикуется, вступает в силу, начинает вершить "правосудие", а подписи удостоверяющей его законную силу, нет. Скажу более прозрачно, есть весьма веские основания полагать, что и самого субъекта, нет. Во всяком случае, его "бывшая", открыто и конкретно об этом заявила.
.
Что же касается ещё одной ветви власти - законодательной, то весь миф о её думе о народах Руси в целом и Государстве в частности, приказал долго жить и развеялся окончательно как дым, после голосования в гос.дуре по поводу пенсионной реформы. Особливо показательным и доходчивым, было высказывание гнома-головастика со смешным погонялом "мендель", устами многоразового презерватива, который прямо заявил:
.
Read more...Collapse ).

Поколение Свидетелей Перестройки_матчасть

reposted by tamara041
Пока на уровне Викиреальности-Циклопедии но появилась заметка про Поколение Свидетелей Перестройки.

Википедия более консервативна, но и там уже есть несколько абзацев.
Это малая толика того, что можно рассказать о Поколении.

Циклопедия_Поколение Свидетелей Перестройки


Read more...Collapse )

Bloomberg назвал 10 стран, в которых можно купить гражданство

reposted by tamara041


Bloomberg представил список из десяти стран, законодательство которых позволяет напрямую приобрести гражданство через инвестирование в местный бизнес или недвижимость.

Издание отмечает, что второе гражданство стало новым символом богатства для состоятельных людей. «Если вы уже имеете яхту и два самолета, то следующим предметом станет паспорт Мальты. Это последний символ статуса. У нас есть клиенты, которые просто хотят собрать коллекцию из паспортов», — рассказал президент компании по консультированию по вопросам гражданства Henley & Partners Кристиан Келин.

Кроме того, некоторые люди хотят приобрести второе гражданство в качестве дополнительной меры безопасности на тот случай, если в их стране произойдет какое-то потрясение, пояснил президент Henley & Partners.

Издание выяснило, что сейчас в мире есть только десять стран, которые позволяют свободно приобрести гражданство через инвестирование или приобретение недвижимости. Из них восемь стран входят в группу офшоров по классификации МВФ.
Read more...Collapse )

СИДИМ В КУСТАХ

reposted by tamara041
1.В G20 понимают, что торговая война с США стала реальностью, заявил министр экономики и финансов Франции Бруно Ле Мэр.

2.Цель различных мероприятий Китая по усилению своего влияния в мире заключается в том, чтобы заменить США в качестве лидирующей сверхдержавы. Об этом заявил официальный представитель отделения ЦРУ в Восточной Азии Майкл Коллинз на форуме по безопасности в Аспене. По его словам, председатель КНР Си Цзиньпин и его режим ведут "холодную войну" против США.

Ну а Россия чо ? Как говорил наш замполит в армейке, описывая общевойсковую эмблему в виде звезды и двух веточек вокруг неё : "Сижу в кустах и жду Героя", в смысле геройской звезды за подвиг.

Уникальная ситуация надо сказать. Отечество наше всегда умудрялось влезть в мясорубку не за свои интересы, руководствуясь чувством союзнического долга, но неся при этом огромные потери и разорение. Исключением стала Великая Отечественная, когда ребром встал вопрос выживания и сохранения нации. В кои то веки стране представилась возможность со стороны посмотреть, как Европа будет грызть горло Штатам, а Штаты Европе и Китаю.

Нам ни в коем случае нельзя встревать в их эпический баттл, пусть обескровят друг друга, попереломают ребра и выбьют зубы своим партнерам, повыкалывают глаза и спалят амбары.Ну а нам, после подведения итогов, только и останется, спокойно спустившись с горы, мирно и культурно помахивая "Булавой" предложить еле стоящему на ногах победителю любовь и дружбу во всех позах, торговый парадайз и целый букет других предложений, от которых будет невозможно отказаться.

К гадалке не ходи, сейчас Россию будут пытаться подтянуть на свою сторону, вывешивая заманухи и обещая исполнение любых капризов все, и старая шалава Европа, и безжалостно лютый китайский Дракон, и разваливающийся римский титан Штаты. Хренушки, мы в кустах, мы ждем Героя.

Ну если только традиционное для России предательство, в очередной раз, не сдаст все наши козыри и нам опять не придется платить своими жизнями и кошельками за мутные интересы не пойми кого под лозунгом спасения мира.

12 «заметок для себя»

«Вы должны делать сложные вещи, чтобы быть счастливым в жизни. Вещи, которых большинство людей избегает, которые ставят вас в неудобное положение, которые намного легче скрыть, которые другие не могут сделать за вас, которые заставляют вас пересмотреть себя и то, как вы собираетесь достигать цели. 


Почему? 


Потому что сложные вещи в итоге создают вас и меняют вашу жизнь. Они создают разницу между существованием и жизнью, между знанием пути и движением по нему, между жизнью, заполненной пустыми обещаниями, и жизнью, наполненной прогрессом и действиями». 


Читатель скопировал эти строки из нашей книги и отправил их по электронной почте мне вчера вечером вместе с сообщением (я делюсь им с его разрешения): 


«Я определённо люблю вводные строки вашей книги. Хотя они всего лишь ледокол на глубине знания и рассказа, который следует за ними, эти строки говорят красноречивее всяких слов. Поскольку сложные вещи, которые я знаю, что должен сделать, ежедневно очень легко избегать. Невероятно, как часто я ловлю себя на том, что игнорирую задачи, которые сделали бы меня более счастливым и удовлетворённым в итоге. 


Поэтому я просто хочу сказать спасибо. Я следую вашему совету и делаю некоторые заметки для себя на сегодня, и я приклеиваю эти записки в местах, на которые я просто не могу не смотреть. Пора начать делать сложные вещи, которые я должен сделать, чтобы быть счастливым! И пора напоминать себе об этом непрерывно, пока это не станет само собой разумеющимся». 


Read more...Collapse )